Азербайджан готов к переходу на новый уровень общественных формаций

Азербайджан готов к переходу на новый уровень общественных формаций

Очевидно, что сегодня в мире происходит официальное оформление перехода на иной формат общественных отношений. Коронавирус стал всего лишь поводом или неким катализатором ускорения данного процесса. Собственно говоря, в западной научной политической литературе уже почти последние 30 лет активно муссировалась гипотеза о вынужденной необходимости переформатирования как общественных отношений, так и миропорядка в целом. Разногласия между учеными и стратегическими институтами конкретных стран мира находили себя всего лишь в вопросах определения конкретных механизмов становления новых общественных формаций. 

Конечно, данный переход будет осуществляться поэтапно, и на каждом из этапов государства будут постепенно убывать из конкретных списков ведущих, развитых или развивающихся стран мира. Иными словами, по мере развития данного процесса становления нового «цифрового общества» мы будем наблюдать определенные смещения в статусах основных стран-игроков глобальных геополитических сценариев. В данном контексте одним из наиболее прогнозируемых политических сценариев, можно предположить, будет то, что в ближайшем будущем мы с вами станем свидетелями активного поиска новых форматов международных объединений.
 
Поиск союзника в период катаклизмов необходимо расценивать в качестве естественной рефлексии, тем более если есть вероятность того, что катаклизм имеет искусственную природу своего происхождения. Считаю, что чрезвычайный саммит Тюркского совета, который 10 апреля прошел в формате видеоконференции и был реализован непосредственно по инициативе Азербайджана, отчасти также можно рассматривать именно в данном контексте.   
 
Однако, в данном конкретном случае мне бы хотелось остановиться непосредственно на внутрисистемных или внутригосударственных «перевоплощениях». Ведь не секрет, что наблюдаемый и уже даже неотвратимый процесс становления нового «цифрового общества» требует, как пересмотра приоритетов между применяемыми механизмами реализации отраслевых задач, так и непосредственного пересмотра смыслового содержания самих стратегических целей. Иными словами, в ближайшие годы мы с вами станем свидетелями активного поиска «своего лица» конкретных отраслей. 
 
Вот именно здесь до максимума и обособляются значимость аналитических разработок и навыков стратегического планирования работы. Инертность и рефлексивное реагирование на возникающие проблемы в конкретных отраслях будет только загонять их в угол, при этом с каждым новым разом, отодвигая стратегическую актуальность этих направлений. Кроме того, вынужденная рационализация, оптимизация и экономия существующих ресурсов также неизбежно приведет к усилению межотраслевой конкуренции внутри государства. Другими словами, в перспективе нашей неизбежной политико-общественной и экономической ситуацией станет борьба отраслей, в результате чего будет естественным образом увеличиваться вероятность структурных слияний.
 
Собственно говоря, благодаря системным реформам главы государства мы имеем прекрасную возможность наблюдать в нашей стране проявления данного процесса. Уже сегодня видим структурные слияния, которые способствуют не только рационализации ресурсов, но и, в первую очередь, повышению эффективности работы самой системы. Более того, позволю себе сказать, что Президент Азербайджана Ильхам Алиев в последние годы посредством различных системных инициатив, принимаемых решений и проводимых мероприятий, планомерно готовил Азербайджан к переходу на новый уровень общественных формаций. 
 
Развивая данную мысль, будет достаточно вспомнить такие смысл задающие инициативы главы государства: модернизация системы управления, реформирование системы политических отношений, стимулирование процесса расширения применения креативных методов, диверсификация экономики, становление Азербайджана в один ряд с космическими странами мира, принципиальное отношение к абсолютному интернет- покрытию страны и т.д. Согласитесь, эти и целый ряд иных мер способствуют эволюционному развитию страны и минимизации каких-либо стрессов, которыми обычно сопровождаются все переходные периоды.
 
Функционально-содержательных потрясений не избежать также и культурной сфере общественных отношений. История многих стран мира доказывает, что культура, как и обычно, во время каких-либо системных потрясений или преобразований становится наиболее уязвимой отраслью. Культура в силу своей консервативной природы на первых этапах каких-либо реформ очень болезненно и резко воспринимает проявления модернизации.
 
Считаю, что цифровые технологии не должны задавать тональность и содержание творческого процесса индивида, а тем более, определять ценностные ориентиры и парадигму новой общественной морали. Как раз наоборот, культура, будучи стержнем национальной идеологии, должна диктовать общественные приоритеты и задвигать статус цифровых технологий до уровня прикладного инструментария реализации задач. В противном случае понятие «национальная идентичность» потеряет свой первоначальный смысл, и нам придется пережить все вытекающие из этого явления негативные процессы.  
 
Необходимо осознать то обстоятельство, что культура в силу ряда своих качеств в процессе адаптации, которыми сопровождаются все переходные периоды, может несколько изменить свой идентификационный код. Отчасти, поэтому иногда лучше заморозить и сохранить свою культурную идентичность, нежели в погоне за трендами, неопределенностью и обеспечением адекватности каким-либо современным течениям, потерять свою уникальность и превратиться в продукт глобального ширпотреба. Тем самым дать возможность быть поглощенным процессами уже электронной глобализации. Именно наша уникальность позволила нам стать нацией и преодолеть все трудности в процессе своего формирования. Напомним, что именно культура проходит красной нитью в фундаменте определения смысл задающих факторов нашей национальной идеологии «azərbaycançılıq».  
 
Асиф Усубалиев

Источник: oxu.az
15:20
RSS
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Загрузка...

Читайте также